Bonjour, ici Antoine Beau, journaliste à L’Express. Nous réalisons une enquête sur le sujet. Peut-on échanger ?
abeau@lexpress.fr

Je suis d’accord avec cette critique de l’anthoposophie et de l’utilisation de cette doctrine pseudo-religieuse pour faire de la pseudo-science.
Pour me présenter, je suis professeur de Biotechnologies dans l’enseignement secondaire et membre du Tiers Ordre Franciscain.
J’ai écrit plusieurs livres sur le rapport entre la science et la religion qui sont publiés chez Publibook et que vous pouvez trouver sur internet.
Un essai philosophique intitulé : L’esprit de la clarté parle au cœur du Big Bang.
Un long poème de 4000 vers sur la Bible : Le poème de l’esprit d’amour.
Il contient un chapitre intitulé : Big Bang et Tsim Tsoum, où j’expose une analogie que j’ai découvert entre le Big Bang des scientifiques et le Tsim-tsoum de la Kabbale lourianique.
J’allie donc dans la formation de ma pensée une approche à la fois scientifique et religieuse, que je considère comme globalement non concordante à l’image de Georges Lemaitre
Lanthroposophie est une doctrine
pseudo-religieuse car elle ne repose pas sur les Écritures Saintes de la Bible qui ont été inspirées aux Prophètes par l’Esprit Saint comme l’a révélé Notre Seigneur Jésus Christ (Saint Jean, 14-26) :
Mais le consolateur, l`Esprit Saint, que le Père enverra en mon nom, vous enseignera toutes choses, et vous rappellera tout ce que je vous ai dit. (C’est comme ça que les Apôtres ont pu écrire les Evangiles).
De plus elle est une doctrine d’origine syncrétique, ce qui n’est pas la définition d’une vraie religion avec ses dogmes specifiques.

Elle est une pseudo-science car elle ne repose pas sur des données observables et mesurables, qui sont à l’origine de formules mathématiques, ni sur le principe hypotetico deductif de Descartes ni sur celui de parcimonie de Guillaume d’Ockam (frère mineur franciscain).

La science et la religion sont globalement non concordantes comme disait Georges Lemaitre,
Comme moi il etait a la fois scientifique et religieux, et ça ne posait pas de problème à sa pensée, comme aussi Galilée qui n’a jamais renié sa foi chrétienne, ni Newton qui a écrit plus sur la theologie que sur la science.
Même Einstein à sa manière croyait en Dieu quand il a dit :
Dieu ne joue pas aux dés, et encore :
Dieu c’est le hasard qui se promène incognito, et encore : la science est comme l’échelle de Jacob, elle pose son pied sur la terre mais son sommet se perd dans le ciel
Le songe de Jacob décrit l’échelle des anges sur lesquels il les a vu monter et descendre.
Jésus aussi l’a évoqué quand il a dit: En vérité, vous verrez désormais le ciel ouvert et les anges de Dieu monter et descendre sur le Fils de l’homme (Jean 1,51).
Bossuet a prononcé un célèbre panégyrique sur les anges gardiens en s’inspirant de ce verset de Jésus : C’est, Messieurs, pour cette raison, que vous les voyez monter et descendre : Ascendentes & descendentes. Ils descendent de Dieu aux hommes, ils remontent des hommes à Dieu ; parce que la sainte alliance qu’ils ont renouvelée avec nous, les charge d’une double ambassade.

Lemaitre était astrophysicen et prêtre catholique.
Il est l’auteur de 2 découvertes fondamentales et fondateur de l’astrophysique moderne au même titre qu’Einstein qu’il a connu lors de la conference de Solvay.
Il a découvert la théorie du Big-Bang grâce à sa théorie de l’atome primitif et il est l’auteur de la formule v = Ho.d (loi de Hubble Lemaitre, qui postule que la vitesse d’éloignement des galaxies (v) est proportionnelle au produit de leur distance à la Terre (d) et à la constante de Hubble (Ho) qui mesure la vitesse d’expansion de l’Univers (en km/sec/ Mparsec).
Or Lemaitre a déclaré à Pie12 qui voyait dans la théorie du BigBang la preuve de l’existence du Créateur qu’on ne peut pas donner aux résultats de la science une interprétation théologique. Il a aussi déclaré dans le même sens :
Quand il songe aux vérités de la foi le chercheur chrétien sait que ses connaissances sur les atomes et les soleils ne lui seront ni un secours ni une gêne (non concordance à toutes les échelles de la matière).
Je vous remercie de votre attention.
Que le Seigneur vous bénisse, vous protège et vous conduise à la vie éternelle qui est dans le nom de son Fils Jésus Christ. Qu’il vous donne un esprit de sagesse et de révélation qui vous la fasse vraiment connaitre.

Guillaume Coliac,
Professeur de Biotechnologies
Religieux de l’OFS ou ordre franciscain séculier.

Je pense en particulier à la visibilité donnée régulièrement par AgroParisTech aux objets, photographies et écrits du fonds André Louis https://poleimage.agroparistech.fr/musee/category/565 , où l’on peut voir de “saintes reliques” de cet anthroposophe – agronome – fonctionnaire du ministère de l’agriculture co-fondateur de Nature et Progrès, décédé brutalement en 1970 – https://fr.wikipedia.org/wiki/Andr%C3%A9_Louis_(ing%C3%A9nieur_agronome) .

Saviez-vous qu’un représentant formateur MABD préconise d’utiliser l’ajout de métaux lourds dans le sol (plomb, mercure, … correspondant aux planètes) afin de capter les forces cosmiques ?

Entre l’agriculture conventionnelle intensive et la biodynamie, un monde de nuance existe.

Je vous invite à lire le parcours de vie poignant d’une ex-biodynamiste, les dégâts et l’enfermement mental que peut engendrer cette pratique issue (et qui finance) un mouvement occultiste racialiste à caractère sectaire, disponible sur le site de l’Unadfi (Union nationale des associations de défense des familles et de l’individu victimes de sectes) :
« In vino veritas – Biodynamie et déraison »
https://www.unadfi.org/wp-content/uploads/2023/06/In-vino-veritas-Biodynamie-et-deraison.pdf

Vous pouvez aussi lire notre article du jour :
« Saisonniers agricoles et biodynamie : pénibilité, précarité, ingratitude et écospiritualité ésotérique. Les croyances de l’anthroposophie imprègnent le milieu agricole. »
https://skepticsinthepub.ch/2024/02/11/saisonniers-agricoles-et-biodynamie-entre-penibilite-precarite-ingratitude-et-ecospiritualite-esoterique/