[Figure 1] Une des postures ou gestuelles de l’eurythmie dans un verger de pommiers.
Source : site Web de l’Institut Artenova, vidéo
Changer le goût des pommes par des traitements eurythmiques
Grundmann E., Baumgartner T., 2019, Open Agriculture 4 :460-464, https://doi.org/10.1515/opag-2019-0045
On se demande comment une revue qui affiche comme ambition de « publishing original articles and reviews reflecting the latest achievements on agriculture and related topics. Its major goal is to spread up-to-date knowledge on Agriculture, along with maintaining the high quality of its published content [1] » (voir ici) peut décider de publier cet article.
L’objectif de l’étude est d’évaluer l’effet de l’eurythmie – une pratique de gestes / mouvements corporels [Figure 1] mais dont on ne saura pas grand-chose de plus, ce qui fait que l’expérience ne peut être reproduite, un handicap majeur pour une publication scientifique – sur le goût des pommes.
La revue Open Agriculture est en accès ouvert, mais il en coûte quand même 1000€ pour publier, comme c’est le cas pour les revues prédatrices. Les auteurs appartiennent tous deux à l’Institut Artenova.
En fait, cet article fait partie d’un « numéro spécial » de la revue Open Agriculture consacré à la biodynamie, et on pourra consulter avec intérêt son contenu ici.
Je recommande particulièrement la revue : « Though, anthroposophy as a philosophical system takes a view on natural systems that departs in some points from the assumptions held bynatural sciences. Biodynamic methods are therefore not fully comprehensible with classical natural sciences until now. [2] »
Écrit par Patrick Vincourt
Ancien directeur de recherche (INRAE) en génétique et amélioration des plantes
[1] Proposition de traduction : « … publier des articles originaux et des revues reflétant les derniers accomplissements en agriculture et thèmes associés. Son objectif est de diffuser la connaissance actualisée tout en maintenant à un haut niveau le contenu publié »
[2] Proposition de traduction : « Cependant, l’anthroposophie comme système philosophique adopte une vue sur les systèmes naturels qui se départit en certains points des hypothèses des sciences de la nature. Les méthodes biodynamiques ne sont donc pas, jusque-là, entièrement compréhensibles à partir des sciences classiques de la nature. »
Voir aussi l’article Une danse pour les plantes de Cyril Gambari (Docteur en microbiologie, enseignant en biologie/écologie, et membre de Skeptics in the Pub Valais)
